一天，趙某正在緊靠公路邊的地裏幹活時 ，突然看見東邊開來一輛黃河牌汽車，速度非常快 。就在此時，從西邊也開過來一輛吉普車 ，他還看 到路邊有兩個小孩甲和乙正在玩耍， 於(yú)是趙某一面奔向小孩，一面高喊 讓小孩躲開。當趙某疾步跑到小孩 跟前時，吉普車已被黃河牌汽車撞翻瞭(le) 。就在這一刹那間，趙某把甲推到 路邊 ，自己也滾到另一處。甲雖然避免瞭(le)吉普車的碰擊，但由於(yú)趙某用力過猛，竟緻甲的右臂摔骨折瞭(le) 。趙某 的行爲算不算緊急避險？
要想分辨趙某的行爲算不算緊急避險，就要知道什麽是緊急避險 。按照《刑法》第二十一條第一款的規定，緊急避險，是指爲瞭(le)國家 、公共利益、本人或者他人的人身、财産和其他權利免受正發生的危險，不得已而採(cǎi)取的損害另一較小合法權益的行爲，造成損害的，不負刑事責任 。
緊(jǐn)急避險成立必須具備(bèi)以下條件：
1．起因條(tiáo)件：是捐必須有需要避免的危險(xiǎn)存在。
2．時間(jiān)條件：是指危險必須正在發(fā)生。
3．對(duì)象條件 ：緊急避險的本質特征，就是爲瞭(le)保全一個較大的合法權益，而将其面臨的危險轉嫁給另一個較小的合法權益。因此 ，緊急避險的對(duì)象，隻能是第三者的合法權益，即 通過損害無辜者的合法權益保全公共利益、本人或者他人的合法權益。
4．主觀(guān)條件 ：即行爲人必須有正當(dāng)的避險意圖。
5．限制條件：緊急避險隻能是出於(yú)迫不得已。所謂迫不得已 ，是指當危害發生之時 ，除瞭(le)損害第三者的合法權益之外 ，不可能用其他方法來保全另一合法權益。
6．限度條件：是指緊急避險不能超過(guò)必要限度造成不應有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行爲所引起的損害必須小於(yú)所避免的損害。“必要損害”的認定，應掌握以下标準 ：
(1)-般情況下，人身權利大於(yú)财産(chǎn)權益。
(2)在人身權(quán)利中 ，生命是最高權(quán)利。
(3)在财産(chǎn)權益中，應以财産(chǎn)價值過去時進行比較 ，從而確(què)定财産(chǎn)權利的大小。
(4)當公共利益與個人利益不能兩全時 ，應根據權益的性質及内容確定權利的大小，並(bìng)非公共利益永遠高於(yú)個人利益。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的 ，應當(dāng)負刑事責任，但是應當(dāng)減輕或者免除處(chù)罰。
7．特别例外限制：根據我國刑 法第二十一條第三款規定，緊急避險的特别例外限制，是指爲瞭(le)避免本人遭受危險的法律規定，不适用於(yú)職務上、業務上有特定責任的人。
結合此案例來看，趙某是爲瞭(le)使甲免受吉普車的碰擊，才不得已把甲推到路邊。雖然他用力過猛，緻使甲的右臂骨折，但是他的行爲卻使甲免受瞭(le)較大的侵害（被車直接撞到或者被相撞的汽車碾壓）。而且，從當時實際情況來看，趙某不可能有其他較 好的辦法。因此他的行爲完全具備瞭(le)緊急避險的條件，屬於(yú)緊急避險。